AACF · SYNTHETISCH ASSURANCEVOORBEELD

Zo kan een AACF-assessmentrapport eruitzien

Een fictieve casus over Atlas Services, dat een AI-agent overweegt voor het samenvatten van dossiers en voorbereiden van conceptacties. In dit scenario heeft de agent geen productieautorisatie.

Volledig fictief voorbeeld. Dit scenario is volledig fictief en bevat geen echte klantopdracht, beveiligingsbevindingen, technische testresultaten of geverifieerde complianceconclusies.

Illustratieve observaties

Bevoegdheden en toegang

Read-only toegang is voorgesteld. Schrijfrechten en actiegrenzen zijn in dit hypothetische ontwerp nog niet vastgesteld.

Menselijke goedkeuring

Goedkeuring van externe acties is beoogd, maar implementatiebewijs ontbreekt in het scenario.

Instructie-integriteit

Onvertrouwde broninhoud kan manipulatieve instructies bevatten. Het testen daarvan is voorgesteld, niet uitgevoerd.

Reconstructie en ingrijpen

Dekking van auditlogs en onafhankelijke interventiemogelijkheden zijn in dit voorbeeld niet geverifieerd.

Illustratieve verbeterprioriteiten

Leg toegestane tools, data, acties en menselijke autorisatie expliciet vast.
Scheid onvertrouwde invoer van instructies en bevoegdheidsbesluiten en toets dit met afgesproken misbruikscenario’s.
Ontwerp reconstrueerbare logging, onafhankelijk ingrijpen en herstel voordat autonomie toeneemt.

Bewijsregel: voorgestelde controles vereisen geautoriseerde tests en beoordeling. Dit voorbeeld biedt geen veiligheidsgarantie.

Download het Nederlandse voorbeeldrapport (PDF) Bekijk het AACF Assessment

AACF is toegepast en beoordeeld in vertrouwelijke klantopdrachten. Bevindingen en eventuele validatie zijn opdrachtgebonden en vormen geen onafhankelijke validatie of certificering van het huidige AACF-framework. Dit synthetische voorbeeld bevat geen echte klantbevindingen of juridische conclusies.