AACF · EXEMPLO SINTÉTICO DE GARANTIA
Como pode ser um relatório de avaliação AACF
Um caso fictício sobre a Atlas Services, que considera usar um agente de IA para resumir dossiês e preparar rascunhos de ações de fluxo de trabalho. Nesse cenário, nenhum agente possui autorização para operar em produção.
Observações ilustrativas
Autoridade e acesso
Foi proposto acesso apenas para leitura. Permissões de escrita e limites das ações não foram definidos no desenho hipotético.
Supervisão humana
Prevê-se aprovação humana de ações externas, mas não se presume a existência de evidências de implementação.
Integridade das instruções
Conteúdos de fontes não confiáveis podem conter instruções maliciosas. Os testes continuam sendo uma avaliação planejada, não concluída.
Rastreabilidade e contenção
A cobertura dos registros de auditoria e os mecanismos independentes de intervenção são hipóteses não verificadas do cenário.
Prioridades ilustrativas para melhorar controles
- Definir ferramentas, dados e ações explicitamente permitidos, além dos pontos de aprovação e responsáveis.
- Separar conteúdo não confiável das decisões de autoridade e instrução; verificar com cenários de uso indevido acordados.
- Definir registros rastreáveis e mecanismos independentes de intervenção e recuperação antes de ampliar a autonomia.
Regra de evidência: controles propostos exigem testes autorizados e revisão. Este exemplo não oferece garantia de segurança.
Baixe o relatório de exemplo em inglês (PDF) Conheça a avaliação AACF
O AACF foi aplicado e avaliado em trabalhos confidenciais com clientes. As conclusões e eventuais validações são específicas de cada trabalho e não validam nem certificam de forma independente o framework AACF atual. Este exemplo sintético não inclui conclusões reais de clientes nem pareceres jurídicos.
